Sverige idag

Nyhetssida för ansvarsfulla svenskar.

Posts Tagged ‘usa’

När Jason började tänka. (Långfilm)

Posted by sverigeidag på februari 27, 2012

Posted in Utrikes | Taggad: | Leave a Comment »

Mot en ny världsordning (långfilm från 2009)

Posted by sverigeidag på februari 20, 2012

Posted in Utrikes | Taggad: | Leave a Comment »

Poor America

Posted by sverigeidag på februari 14, 2012

Posted in Utrikes | Taggad: | Leave a Comment »

The Killing of America (film från 1982)

Posted by sverigeidag på februari 11, 2012

En film om mördare och förfallet i USA.

Posted in Utrikes | Taggad: | Leave a Comment »

Vi drunknar i hyckleri

Posted by sverigeidag på januari 25, 2012

Den amerikanska regeringen är så full av självrättfärdighet att den har blivit en karikatyr av sitt eget hyckleri. Leon Panetta, tidigare kongressledamot, som Obama utsett CIA-chef och nu chef för Pentagon, sade till matroserna på hangarfartyget USS Enterprise, att USA ska upprätthålla en flotta på 11 hangarfartyg för att rikta tryck mot Iran och att övertyga landet att ”det är bättre för dem att försöka ta itu med oss genom diplomati.”

Om det kräver 11 hangarfartyg för att ta itu med Iran, hur många kommer Panetta att behöva för att utöva makt mot Ryssland och Kina? Men till viktigaste punkten, Iran har försökt ”ta itu med oss genom diplomati.” Svaret från Washington har varit aggressiva hot om militära angrepp, ogrundade och oansvariga anklagelser om att Iran gör kärnvapen, sanktioner och ett oljeembargo. Washingtons anklagelser är ett eko av Israels och motsägs av Washingtons egna underrättelsetjänster och Internationella Atomenergiorganet. Varför svarar inte Washington Iran i ett civiliserat sätt med diplomati? Vilket av de två länderna egentligen det största hotet mot fred?

Washington skickar ut FBI för att plundra fredsaktivisters hem och sätter upp en åtalsjury för att skapa ett mål mot aktivisterna de, genom att protestera Washingtons krig, anses går fiendens ärenden. Department of Homeland Security släpper fram poliser som använder brutala metoder mot fredliga Occupy Wall Street-demonstranter. Washington fabricerar åtal mot Bradley Manning, Julian Assange, och Tarek Mehanna och förnekar First Amandment genom att jämställa det fria ordet med terrorism och spioneri. Chicagos borgmästare och Obamas tidigare stabschef i Vita huset, Rahm Israel Emanuel, vill skapa en förordning som förbjuder offentliga protester i centrala Chicago. Listan kan göras lång. Och mitt i allt detta utrikesminister Hillary Clinton och andra Washington-hycklare som anklagar Ryssland och Kina för att tysta oliktänkande.

Washingtons groteska hyckleri går förbises av amerikanska medier och i debatterna för den republikanska nomineringen. Obamas korrupta Justitie-Departementet blundar medan brutala poliser begår meningslöst våld mot de medborgare som betalar den brutala polisens oförtjänta löner.

Men det är när det gäller krigsförbrytelser som Washington visar det största hyckleriet. De självgoda fanatikerna i Washington pekar alltid ut ledarna för svaga stater vars länder drabbats av inbördeskrig och skickar iväg dem att ställas inför rätta som krigsförbrytare. Allt medan Washington urskillningslöst dödar stora antal civila i sex eller fler länder, och avfärdar sina egna krigsförbrytelser som ”indirekta skador”. Washington bryter mot sin egen lag och internationell rätt genom att tortera människor.

Den 13 januari, 2012, rapporterade Carol Rosenberg från McClatchy-tidningarna att den spanske domare Pablo Rafael Ruz Gutierrez återupptog en utredning om Washingtons tortyr av fångar i Guantanamo-fängelset. Dagen före inledde brittiska myndigheter en undersökning om tortyr av kidnappade personer som CIA:s överlämnat till Libyen.

Rosenberg rapporterar att även om Obama-regimen har vägrat att utreda uppenbara brott Bush-regimen, och om man lägger till sina egen uppenbara brott, ”är andra länder fortfarande intresserade av att avgöra om Bushtidens antiterror-metoder brutit mot internationell rätt.”

Det råder ingen tvekan om att Bush /Cheney /Obama har skrotat den amerikanska konstitutionen, amerikansk lag, och internationell rätt. Men Washington, som har övergivit rättssamhället och lagarna, har fastställt att den starkes rätt. Ingen utländsk regering kommer att skicka sina trupper till USA för att släpa ut krigsförbrytarna och ställa dem inför rätta.

Krigsdomstolen i Haag är reserverad för Washingtons skenrättegångar. Ingen utländsk regering kommer att betala Washington flera hundra miljoner dollar för att överlämna Bush, Cheney, Obama och deras hantlangare åt dem på det sätt som USA köpte Milosevic från Serbien för att skapa det nödvändiga spektaklet vid krigsförbrytartribunalen för att rättfärdiga Washingtons nakna aggression mot Serbien.

Ingen regering kan vara perfekt, eftersom alla regeringar består av människor, särskilt sådana människor som lockas av makt och pengar. Under min livstid har jag bevittnat en extraordinär försämring av integriteten hos regeringen i USA. Vi har nått den punkt där inget som vår regering säger är att lita på. Inte ens arbetslösheten, inflationen, BNP-tillväxten, än mindre Washingtons skäl för sina krig, sin polisstat och dess utrikes- och inrikespolitik.

Washington har hållit USA i krig i tio år medan miljontals amerikaner förlorat sina jobb och sina hem. Krig och en vacklande ekonomi har fått statsskulden att explodera, och en hotande konkurs skylls på socialförsäkringssystemet.

Strävan efter krig fortsätter. Den 23 januari gjorde Washingtons servila marionetter – EU-länderna – som Washington ville och införde oljeembargo mot Iran, mot Greklands vilja, trots att Grekland är med i EU. Greklands slutliga undergång kommer med de högre oljepriserna från embargot, vilket den grekiska regeringen förstår.

Embargot är en ansvarslös handling. Om den amerikanska flottan försöker fånga in oljetankers som transporterar iransk olja, kan ett storskaligt krig bryta ut. Många tror att det är Washingtons mål.

Det är lätt för ett embargo att bli en blockad, som är en krigshandling. Kom ihåg hur lätt FN:s säkerhetsråds ”no-fly zone” över Libyen förvandlades av USA och NATO till en militär attack mot Libyens väpnade styrkor och områden som stödde Gaddafi.

I takt med att västerländska ”demokratier” har blivit alltmer laglösa, har den låtsaslag som imperialismen bär skalats bort och liksom skenet av moral som har använts för att dölja hegemoniska ambitioner. Med ett Iran omgivet av två av Washingtons flottor i Persiska viken, verkar ytterligare ett angreppskrig oundvikligt.

Experter säger att en attack mot Iran av USA och NATO kommer att störa det flöde av olja som världen behöver. Den galna strävan efter hegemoni är så stark att Washington och dess marionetter i EU inte tvekar att riskera sina egna redan försvagade ekonomier med kraftigt stigande energikostnader.

Krig utomlands och åtstramningar på hemmaplan är den politik som påtvingas västerländska ”demokratier.”

Paul Craig Roberts 

Artikeln har skrivits av Paul Craig Roberts och publicerades först på Vdare.com här.

Posted in Utrikes | Taggad: | Leave a Comment »

900 döda människor röstade i South Carolina

Posted by sverigeidag på januari 22, 2012

Mycket underliga saker har hänt i den amerikanska valrörelsen, men det talas tyst om just det som förefaller vara orent spel. I valet i South Carolina har man uppskattat att ungefär 900 människor som dött likväl har avgivit sina röster i valet.

En annan intressant upplysning som kan väcka ett konspiratoriskt sinne till liv är att det är ett israeliskt företag som skapat de maskiner som används för röstningen. Dessutom är det ett israeliskt säkerhetsföretag som kontrollerar valresultat.

Källor: Google

Posted in Utrikes | Taggad: , | Leave a Comment »

What caused the decline of America?

Posted by sverigeidag på januari 21, 2012

Posted in Utrikes | Taggad: | Leave a Comment »

Svarta mördar två vita – helt oprovocerat

Posted by sverigeidag på januari 20, 2012

Posted in Utrikes | Taggad: , | Leave a Comment »

USA lättar på reglerna för arbetskraftsinvandring

Posted by sverigeidag på december 1, 2011

Den amerikanska handelskammarens intensiva lobbyverksamhet ger ständigt resultat. Med medierna på sin sida får den kongressen att ta nya kliv mot ökad invandring och mer frihandel utan att någon ens hinner skapa en alternativ opinion. Precis som i Sverige sker förändringarna snabbt och över huvudet på folket.

Republikaner och demokrater är inte så oeniga som de ofta framställs i medierna. I själva verket är de väldigt eniga när det gäller frihandel och invandring, även om många republikaner framställer sig som invandringskritiker – fast då gäller det mest illegal invandring. De som har invändningar mot invandringens storlek bojkottas systematiskt i amerikanska medier som istället gör allt för att lansera liberaler.

Nyligen upphävdes en lag som kräver visering för kvalificerade utländska arbetare. Reglerna sade att antalet visum för anställning tidigare var begränsade till en viss procent, men nu har den lagen upphävts så att vem som helst kan söka jobb i USA från vilken del av världen som helst. Det amerikanska invandrarverket som leds av judinnan Tamar Jacoby förklarar stolt att de stöder alla former av lättnader kring regler för invandring.

Att judar i USA är kraftig överrepresenterade när det gäller lobbyverksamhet för ökad invandring kanske kommer som en chock för många, med det är en realitet som det inte går att bortse från. Den amerikanska invandrarlobbyn framstår som ännu tydligare när medier som ägs av enskilda judar eller judiska familjer på ett väldigt aggressivt sätt försvarar ökad invandring oavsett hur hög arbetslösheten är eller vad allmänheten har för åsikter i ämnet. Det är inte antisemitiskt att framföra den obekväma sanningen, det är i själva verket viktigt för att öka förståelsen för vilka som särskilt målmedvetet blandar upp våra länder, även om tanken inte är att förstöra utan en naiv föreställning om att det är bra att blanda alla folk och kulturer.

Det problematiska är att vad USA gör sker sedan i Europa och på många andra håll i världen när samma slags mäktiga lobbyister tar efter.

Läs mer här eller googla på The ”Fairness for High Skilled Immigrants Act”.

Posted in Utrikes | Taggad: , | 1 Comment »

New Yorks borgmästare vill öka invandringen till staden

Posted by sverigeidag på november 23, 2011

Mediamoguler och demokratiska politiker talar nu om att USA behöver öka invandringen. Landet har bara 315 miljoner invånare och det räcker inte. Även Kina med sin futtiga miljard invånare tycks vara i stort behov av invandrare. Dit kommer stora skaror afrikaner och medelwong kan inte gör något åt det hur mycket han än vill. Världen tycks bli alltmer galen och om vi har haft stor invandring de senaste 30 åren så kommer den att inte att upphöra om maktens män och kvinnor får fortsätta att styra.

Nu vill New Yorks borgmästare Michael Bloomberg underlätta för invandrare att komma till staden. New York har bara ynka 9 miljoner invånare, varav 40 % är födda i andra länder, och borgmästaren vill fylla på med fler människor, uppenbarligen inte ens av det kvalificerade slaget. Borgmästaren tror att det är för komplicerat för invandrare att ansöka om arbete och få tillstånd att bosätta sig där, så han vill förenkla rutinerna för att locka dit många fler.

I måndags presenterade han ett program som ska hjälpa invandrarna med det juridiska. Programmet kostar över tio miljoner kronor, men kostnader är inga problem när det gäller viljan att öka invandringen. Det är alltid lätt att hitta underliga organisationer att ta pengarna från och skattebetalarna får nog hjälpa till kan man förmoda, trots att New York har ett gigantiskt underskott. Men politiker använder gärna skattemedel för att bedriva en politik som flertalet inte gillar, det tycks vara likadant överallt.

Bloomberg är nästan besatt över att locka utlänningar till New York och använder alla slags låtsasargument för att få stöd för sin politiska vision om ett ännu större New York med ännu fler invandrare. Bloomberg sade bland annat till tidningen Wall Street Journal att USA inte skulle ha blivit en global supermakt om det inte varit för invandringen. Men USA blev en supermakt på grund av den europeiska invandringen, det är bara att jämföra Hamptons med Bronx, inte på grund av invandring från MENA-länder. Som en ren kuriositet kan i förbigående nämnas att den förste som bosatte sig i Bronx var en svensk familj med namnet Jonas Jonson Brunk och det var han som gav Bronx sitt namn. Idag är det med fara för livet man besöker Bronx och förorter av liknande slag som det finns tusentals av i USA, alla mer eller mindre livsfarliga. Det finns en förklaring till att det sitter övervakningskameror överallt och att nästan varenda hus i USA har larm eller patrullerande vakter i sina kvarter. Om det inte vore för det skulle delar av landet vara laglöst och den redan höga brottsligheten betydligt värre.

Michael Bloomberg vill också erbjuda särskilda möjligheter för ”gästarbetare”, som är namnet på invandrare som alltid kommer för att stanna när politiker väl lyckats genomföra sina program. Bloomberg ägnar sig nu åt lobbyverksamhet för att kunna få sin politik genomförd. Tyvärr har han inflytelserika medier bakom sig och kan förmodligen få igenom sin vilja. Man skulle kunna hoppas på att alla arbetslösa gatuockupanter i staden krävde att få de jobb som Bloomberg vill ge till utlänningar, men det är nog att hoppas på för mycket.

Relaterat: Mediemogul vill ha fler kineser till USA

Posted in Utrikes | Taggad: , , | Leave a Comment »

Gårdagens debatt mellan de republikanska kandidaterna

Posted by sverigeidag på november 23, 2011

The standout immigration item from last evening’s national security debate was Newt Gingrich’s admission that the 1986 immigration ‘compromise’ he voted for was a failure. Ten times as many illegal aliens received amnesty as initially claimed, and the promised border security and workplace enforcement never materialized. Yet, astonishingly, he would support passing a similar law if he became President.

On immigration, we mostly experienced more of the same responses we have heard over the past couple months. Rick Perry, having learned from the overwhelmingly negative responses given to his previous responses, avoided mentioning his support for education subsidies for illegal aliens and opposition to a border fence. “As the President of the United States , I will promise you one thing, that within 12 months of the inaugural, that border will be shut down, and it will be secure” he declared. He did not say how he planned to do that, when he said in an earlier debate that “the idea that you’re going to build a wall from Brownsville to El Paso and 800 miles west to Tijuana is not a reality.” A secure border has gone from an impossibility to a guarantee, as far as Rick Perry is concerned.

Ron Paul said that he was tired of “all the money spent and lives lost worrying about the borders between Pakistan and Afghanistan and forgetting about our borders between the United States and Mexico.” He said was was opposed to any sort of amnesty for illegal aliens, saying that “if you subsidize something or give people incentives, you get more of it. So if you give an easy road to citizenship, you’re going to have more illegals.”

Paul also denounced the federal mandates which force states to provide benefits to illegal aliens, saying “mandating to the states and to Texas that we have to provide free medical care and free education, that’s a great burden. It’s a great burden to California and all the border states.” Paul also said that the welfare system was, for illegal aliens and other immigrants, “the incentive to bring their families with them” and therefore should be eliminated.

Ron Paul also pointed out that the ‘war on drugs’ drives immigration by destabilizing Mexico and turning it into a battleground for rival cartels who transport drugs which are banned in the United States. Herman Cain provided some detail into how bad Mexico has deteriorated, without connecting it to the drug war. “40 percent of the people in Mexico, according to a survey, already believe that their country is a failed state” he said, adding “the number of people killed in Mexico last year equals the number of people killed in Afghanistan and Iraq combined.” He also pointed out “we know that terrorists have come into this country by way of Mexico.”

Cain continued his support of enforcing immigration laws and not granting amnesty to illegal aliens. He said we should “secure the border for real” and “enforce the laws that are already there, we don’t need new laws.” Once again implying his support for Arizona’s 1070 law and similar laws in other states, he said “to deal with the illegals that are already here, empower the states to do what the federal government is not capable of doing.”

Rick Santorum again proclaimed that legal immigration is a benefit for the economy, claiming that many of the new jobs in the economy are created by legal immigrants. He did not address whether these jobs would have been created in the economy by domestic businesses if large parts of certain sectors of the economy were not being taken over by foreign immigrants. He also did not discuss how he would deal with ‘legal’ or ‘highly skilled’ immigrants from the Islamic world, or how he would ensure that they are not followers of radical Islam, which said earlier in the debate that the United States is “at war with.”

Newt Gingrich began by saying “Let me start and just say I think that we ought to have an H-1 visa that goes with every graduate degree in math, science and engineering so that people stay here.” This would include people like Yemeni terrorist Anwar al-Awlaki, who graduated with a degree in engineering from Colorado State in 1994, and whom Gingrich had previously described as a major national security threat.

Gingrich also discussed his openness towards having an amnesty similar to the one he supported in 1986, even though he said he had been duped into voting for it on false promises. “Ronald Reagan, in his diary, says he signed it, and we were supposed to have 300,000 people get amnesty. There were 3 million. But he signed it because we were going to get two things in return. We were going to get control of the border and we were going to get a guest worker program with employer enforcement. We got neither.”

If he admits to having been fooled the first time around, then what is to expect this time will be any different? If a modified ‘DREAM Act’ compromise, like some have been promoting, promises to give amnesty to a select group of a million or so illegal aliens and get border security and employment enforcement in return, isn’t it likely to follow the pattern of the 1986 law? A likely result, following that pattern, would be an amnesty for 10 million illegal aliens and none of the promised border security and employment enforcement. Having gone been fooled once, why is Gingrich so eager to go through the same process again? Or is he the one engaging in trickery?

He again promoted his idea of some sort of board which reviews illegal aliens on a case by case basis to decide who gets deported. He did not say where the funding for this massive bureaucracy would come from, or how it could be expected to work any better than our current immigration service and immigration courts. He did not say how members of these boards would be chosen, or how he would prevent them from being stacked by liberal immigration lawyers and other left wing advocates of increased immigration.

Läs fortsättningen här.

Hela debatten kan man se här:

Posted in Utrikes | Taggad: , , | 1 Comment »

UK, Israel och USA:s plan att slå till mot Iran avslöjad!

Posted by sverigeidag på november 8, 2011

Posted in Utrikes | Taggad: , , , | 1 Comment »

Israel, Storbritannien och USA anfaller snart Iran

Posted by sverigeidag på november 4, 2011

Israelisk press meddelar nu att regeringen i Israel har givit klartecken för militärt ingripande mot Iran. Den israeliska armén har genomfört en rad tester med missiler som kan bära kärnspetsar och står nu förberedda att anfalla Iran. Den brittiska tidningen the Guardian säger att den regeringen i Storbritannien kommer att stödja USA och Israel när beslutet om anfall kommer.

Samtidigt kommer anonyma källor från Washington ut med meddelanden om att ”Iran är det största hotet mot USA”, vilket naturligtvis inte är sant. Iran utgör inget som helst militärt hot mot USA, men så uttalar sig de krafter som vill söka stöd hos den amerikanska opinionen för ett krig mot Iran.

Den mäktiga Israellobbyn som kontrollerar de största dagstidningarna och många stora TV-stationer hjälper nu till att driva tesen att Iran hotar USA. På så sätt hoppas man få allmänhetens och politikernas stöd för ett nytt krig. Presidentkandidaten Rick Perry som stöder ett militärt ingripande mot Iran har fått mycket positiv publicitet och uppbackning i sin valkampanj av medierna. Det trots att hans popularitet rasat sedan han försvarat illegal invandring och uppträtt berusad på en välgörenhetsfest för en vecka sedan. Perry blir lite av en nyttig idiot för krigshetsarna och har redan kallat Irans president för ”galning” ett språkbruk som en presidentkandidat borde undvika om han ska bli trovärdig.

Att få hans stöd för ett krig mot Iran är viktigare för Israellobbyn än att bedriva en politik som är bra för USA. Det vi kommer att se nu är en upprepning av en rad falska argument för att kunna inleda ett anfall eller starta ett krig. Precis som när USA påstod att Irak hade massförstörelsevapen så kommer man att fabricera skäl som i allmänhetens ögon ska låta trovärdiga för att kunna legitimera krigshandlingar.

Israels planer på att anfalla och de källor i Washington som påstår att Iran är ett hot mot USA är en del i samma kampanj. USA vill inte att det ska finnas länder som bedriver en självständig politik och har andra maktpolitiska avsikter än vad USA har. Kriget förbereds just nu och brittisk press har redan meddelat att Storbritannien kommer att skicka kärnvapenbestyckade ubåtar till regionen för att ge stöd åt USA och Israel när kriget bryter ut.

Det är Israel som sätter dagordningen, så snart Israellobbyn i USA har genomfört sitt uppdrag kan ett anfall ske. Israels Premiärminister Netanyahu, försvarsminister Barak och utrikesminister Avigdor är redan överens om att ett militärt ingripande kommer att ske. Iran har svarat med att de kan bevisa att Israel redan fått löften från Washington om att USA kommer att ge militärt stöd.

Israels svepskäl för att vilja angripa Iran är att landet försöker att bygga en atombomb. Israel själv har mellan 75 och 400 kärnvapen och dessutom mängder av kemiska och biologiska vapen och får stora anslag och teknisk hjälp från USA.

Ända sedan 2004 har USA förebrett sig för att en dag kunna anfalla Iran, men USA:s alla andra krigsoperationer ute i världen har varit så omfattande och kostnadskrävande att det inte har blivit av. Nu när man kallat hem styrkorna från Irak kan man omfördela militär personal och koncentrera sig på ett nytt krig, trots att USA inte avslutat sitt krig i Afghanistan, som har slukat enorma kostnader och tagit många människors liv, inte minst amerikanska soldaters liv.

Sajten Global Research gick idag ut med en uppmaning att sprida kännedom om att kriget är nära förestående och kan bryta ut inom ett halvår, kanske redan i januari eller ännu tidigare.

På sajten skriver man idag:

America’s War’s of Economic Conquest seek to recolonize countries through military action, confiscate their assets, take over their oil reserves … 

Meanwhile, another form of warfare is unfolding: The Free Market system and its neoliberal policy are conducive to the destabilization of entire national economies. ”Economic Warfare” led by creditor banks, institutional speculators, hedge funds and international financial institutions is conducive to spearheading entire national economies into bankruptcy.

While the Western elites’ political handlers impose draconian austerity measures in the name of democracy, the Pentagon, the Atlantic Alliance, the Western intelligence apparatus and Israel’s high command are meeting behind closed doors:  War preparations directed against Syria and Iran are in an advanced state of readiness.  

There are at present four distinct war theaters: Afghanistan-Pakistan, Iraq, Palestine and Libya.

Were a US-NATO-Israel military operation to be launched against either Syria or Iran, the broader Middle East Central Asian region extending from North Africa and the Eastern Mediterranean to the Afghanistan-Pakistan border with China would be engulfed in the turmoil of an extended regional war.

Forward this selection of articles. Share it on Facebook and Twitter. 

Forcefully announce your antiwar stance before rather than in the wake of the attack… 

This war can be prevented if people confront their governments, pressure their elected representatives, organize at the local level in towns, villages and municipalities, spread the word, inform their fellow citizens as to the implications of a nuclear war, initiate debate and discussion within the armed forces.

The objective is to forcefully reverse the tide of war, challenge the war criminals in high office and the powerful corporate lobby groups which support them.

USA blir allt farligare som stormakt och inom USA är kritikerna väldigt många. Allt fler frågar sig vart USA är på väg, när de regelmässigt behandlar självständiga nationer som slavägare förr behandlade sin slavar, de piskar dem till underkastelse. Presidentkandidaten Ron Paul som ständigt varnar för alla dessa krig som USA ägnar sig bojkottas nästan helt av de medier som Israellobbyn kontrollerar, men han har ändå stort stöd bland allmänheten just för sin inställning i den här frågan.

Källa: Global Research

Posted in Övriga världen, Utrikes | Taggad: , , , , | 2 Comments »

USA ligger alltid steget före

Posted by sverigeidag på oktober 30, 2011

Om vi vill veta hur Sverige kommer att se ut i framtiden ska vi titta på USA. Om någon vill veta hur USA kommer att se ut i framtiden ska de titta på Brasilien. Och Sverige är på väg åt samma håll.

Mediemonopolet i USA har i decennier ägnat mycket kraft åt att propagera för invandring och liksom i Sverige har invandringskritiker ofta, men inte lika ofta som i Sverige, smädats och hånats när de försökt förklara hur skadlig viss invandring kan vara.

När antalet föda vita förra året understeg antalet födda från olika minoritetsgrupper och när allt fler vita blir i minoritet i stora städer och delstater så har även tidningar som Washington Post tvingats berätta om de demografiska förändringarna. Tidningen inledde igår en artikelserie om hur det nu ser ut i USA och av den information som presenteras där borde åtminstone någon vit man eller kvinna höja på ögonbrynen en aning.

Det är ett skräckscenario som tidningen målar upp, men bilden de ger av verkligheten är något förskönad och framställs inte som så alarmerande som den faktiskt är. Förändringen av USA är en förändring från vitt till svart. I stort sett varenda vitt medelklassområde har ändrat karaktär och blivit mer eller mindre etnisk rensade från vita amerikaner. WP:s första artikel hade rubriken ”The new U.S. neighborhood defined by diversity as all-white enclaves vanish” och är talande för det nya USA som växer fram. Det finns knappt ett enda vitt område kvar.

Tidningen ger ett exempel från McGovern Drive som 1965 var en helvit idyllisk gata representativ för 1960-talets USA. Idag är området boplats för folk från alla etniska grupper. ”Runt om i regionen och hela landet, försvinner det helvita grannskapet med anmärkningsvärd hastighet. På många platser drivs inte fenomenet av att afroamerikaner flyttar till förorterna. Istället är det främst ett resultat av landets höga antal latinamerikaner och asiater, varav många är invandrare” skriver tidningen och konstaterar att om tre decennier är de vita i minoritet i USA. I själva verket går det fortare eftersom många latinamerikaner och amerikaner med arabiskt påbrå definierar sig som vita.

Butikerna ändrar karaktär och i allt fler områden blir engelska andraspråk. Antalet konflikter har ökat i de alltmer mångkulturella områdena. Amerikanska sociologer förskönar förorterna och kallar dem ”globala förorter”. I länet Loudoun med 300 000 invånare var nästan alla vita för bara två decennier sedan, idag består länet av över 75 procent icke-vita.

Det som kallas för white-flight är ett ständigt pågående fenomen. När svarta eller andra minoritetsgrupper flyttar in i vita områden flyttar de vita därifrån. Många svarta flyttar nu in i vita medelklassområden, men trenden är densamma överallt när icke-vita flyttar in i vita områden. De vita flyttar ut. Det är en av förklaringarna till att amerikaner flyttar oftare än folk i andra länder. De flyttar – eller flyr – till ett område de kan känna trygghet i.

Däremot förekommer det knappt alls att vita flyttar till ett område som domineras av andra etniska grupper. Istället tycks människor som tillhör etniska minoriteter sträva efter att kunna flytta till ett vitt område. Det är status att bo bland vita eftersom vita områden ofta är välskötta, har låg kriminalitet och endast få sociala problem jämfört med andra områden.

Amerikanska demografer har på senare tid börjat fatta att de allra flesta föredrar att bo tillsammans med andra av samma etnicitet. Det är därför man inte heller ser att latinamerikaner eller asiater flyttar in i svarta områden utan väljer ett område där många ur den egna gruppen bor eller så flyttar de in i vita områden. Kineser och araber som är stora invandrargrupper flyttar ofta in i vita områden och de vita flyttar i regel inte ut lika snabbt som om det hade varit svarta som hade flyttat in, men den långsiktiga trenden är att de vita som har möjlighet flyttar från området när de etniska minoriteternas andel blir mera synlig i vardagen, i skolklasser, på arbetsplatser, i butikerna eller i de lokala föreningarna.

När man ska sätta fingret på vad en del sociologer säger om utvecklingen får man känslan av att en del av dem inte vill ha områden som domineras av en viss etnisk grupp, de vill istället ”integrera mer” och ser en ökad blandning som något positivt. Tidningen nämner lite i förbigående att antalet invandrare med latinamerikansk och asiatisk bakgrund har ökat dramatisk i Washington med omnejd (och även i övriga USA, men tidningen nämner naturligtvis inte sin egen roll i den utvecklingen).

Nu visar nya demografiska kartor att områden med mer än 85 procent vita är ytterst sällsynta. I länet Prins William uppnår bara 4 procent av förorterna till en nivå med 85 procent vit befolkning och dessa vita blir snabbt färre. Det finns bara ett län, Frederick, där över hälften av de vita lever i ett område som domineras av fler än 85 procent vita, men även där krymper antalet vita mycket snabbt.

En demograf som intervjuas säger att eftersom de vita blir en allt mindre del av befolkningen så kommer de obönhörligt att tvingas dela områden med andra etniska grupper.

WP intervjuar en kvinna som kommit som adoptivbarn från Sydkorea till en vit katolsk familj. Adoptivföräldrarna ville inte erkänna någon etnisk faktor utan menade att hon var ”amerikansk medborgare”.

Idag bor hon i Loudoun som blivit en metropol för alla raser och etniska grupper, men där etnicitet och ursprung tonas ned från alla håll med hjälp av myndigheter, press och politiker. Medan de vita flyttar ut blir Loudoun ett rasintegrerat område där blandraser och etniska minoriteter bor tillsammans. Länet har blivit lite av ett experimentområde för kulturmarxister, liberala sociologer och politiska krafter som vill se ett raslöst samhälle växa fram där etnicitet och ursprung görs betydelselöst.

Här finns politiska krafter som helst skulle vilja bryta upp alla etniska enklaver och göra dem fler- eller blandrasiga. De vill varken se svarta, vita, asiatiska eller latinamerikanska enklaver och hjälper gärna till att ”förbättra integrationen”, ”öka integrationen” och motverka etnisk homogenitet var den än finns.

Ökningen av ”gobala förorter” skapar vantrivsel och oro när kulturella olikheter och olika uppförandekoder ska samsas i samma kvarter. Då blir det ofta bråk om småsaker som ohyfsat språk, dåligt uppförande, obehörigt lån av parkeringsplats, en tvättid eller nedskräpning. En brasiliansk kvinna intervjuas av tidningen och hon menar att det finns folk som bott 50 år i USA och fortfarande lever som om de var kvar i sitt hemland. En annan kvinna berättar för WP att amerikaner tvingas förklara för ”de nyanlända” hur de ska uppföra sig i området de bor i och från myndigheterna har man skickat ut flyglad på spanska och engelska med förklaringar om hur man ska ta hand om sina sopor.

Sist i WP:s artikel får vi läsa lite om Wayne Cole. Han och frun Virginia köpte 1965 ett hus i McGovern Drive för 29,500 USD. När de flyttade in bestod länet av 95 procent vita. När sonen Tom gick i grundskolan fanns det bara två svarta på hela skolan. Förra året hade samma skola 45 procent latinamerikaner, 35 procent svarta och 13 procent asiater. Färre än fem procent var vita.

Wayne Cole säger till WP att förändringen skedde så gradvis att det knappt märktes. När barnen växte upp flyttade de hemifrån. Ibland flyttade familjer ut och nya familjer flyttade in. De noterade knappt förändringen förrän de vita var i minoritet. Paret bor kvar i området och sonen Tom säger till WP att när han besöker sina föräldrar så slås han inte av den demografiska förändringen utan hur snälla grannarna är som ställer upp för det åldriga paret och hjälper dem med att handla mat och annat.

Så del 1 av WP:s artikel blir lite av en historia med ett lyckligt slut. Den demografiska förändringen där vita samhällen tynar bort, där massinvandringen fortsätter och där de etniska skiljelinjerna är större än vad som antyds framställs som en naturlig utveckling. De ”globala förorterna” där ”integrationen måste förbättras” påminner lite om hur många argumenterar här hemma. Vi måste ”blanda upp”, ”integrera” och ”motverka etniska enklaver”.

Propaganda för den här typen av politik är så omfattande att de flesta vanliga svenskar dras med i den och använder politikernas propagandafraser på ett okritiskt sätt. Författaren av den här texten har aldrig läst ett partiprogram, eller något annat program, från Sverigedemokraterna. Det skedde för första gången för en liten stund sedan och det måste sägas att det sverigedemokratiska programmet är både ansvarsfullt och genomtänkt i de allra flesta avseenden. Om programmet tillämpas på rätt sätt kan det hjälpa till att rädda Sverige. Men innehållet i programmet kontrasterar mot vad Sverigedemokratiska politiker ibland säger när de talar om ”ökad integration” och då låter som om det vore någon från sjuklövern som talade.

Den enda egentliga groda jag hittade i programmet var följande stycke i det Invandringspolitiska programmet från 2007:

”Partiet tar avstånd från mångkulturalism, rasism och läror där det etniska ursprunget räknas som det enda eller avgörande kriteriet för nationstillhörighet. Det Sverigedemokratiska alternativet till dessa idéer utgörs av en kombination av flera väsentliga delar:

• En restriktiv invandringspolitik
• En utökad flyktinghjälp i krisområdenas närhet
• Ett stärkande av den svenska kulturen
• En öppen svenskhet med krav på invandrares anpassning och assimilering till det svenska samhället
• Ökat stöd till de invandrare som frivilligt önskar återvända till sina hemländer”

Innehållet i det här stycket är mycket märkligt och det finns skäl att undra över hur det har kunnat antas och vilka okritiska personer som låtit det få ett godkännande. SD säger att de tar avstånd från läror där det etniska ursprunget räknas som det enda avgörande kriteriet för nationstillhörighet. Det innebär att SD tar avstånd från alla som vill hävda indianers stamrättigheter, samernas nationsrätt, kurdernas och en hel rad andra folks rättigheter att avgöra kriterier för sina nationsrättigheter. Det innebär också att SD tar avstånd från alla europeiska nationer som haft som krav att det etniska ursprunget spelade roll för möjligheten att invandra. Det innebär kanske att SD tar avstånd från Tage Erlanders kända uttalande och glädje över att vi var en etniskt homogen nation, något han säkert hade föredragit för framtidens Sverige. Det innebär kanske att SD tar avstånd från den som hävdar att Sverige är de etniska svenskarnas land, vilket är en gammal sanning, även om det inte efterföljts med hundraprocentig noggrannhet. Det kanske innebär att någon som säger att etniciteten ska vara grund för att kunna invandra till Sverige inte accepteras av SD. Den som hävdar något sådant riskerar kanske att bli utsatt för avståndstagande från SD.

Det som av partiet kallas ”öppen svenskhet” blir i praktiken en politik som riktar sig mot etniska svenskar, särskilt sådana som inte vill acceptera massinvandringens konsekvenser då svenskarna blir etniskt rensade från sina egna samhällen när de tvingas flytta för att invandrare slussas in i svenska områden.

SD förordar också ”En öppen svenskhet med krav på invandrares anpassning och assimilering till det svenska samhället”. Även detta är en fullständigt felaktig analys av hur man bör hantera den massinvandring som svenskarna utsätts för. Det finns ingen anledning för svenskar eller Sverigevänliga politiker att hjälpa etablissemanget med sin farliga ”integrationspolitik” (eller assimileringspolitik).

SD bör istället motsätta sig att ställa krav på att invandrare ska ”anpassa sig” eftersom de i första hand borde motsätta sig hela invandringspolitikens omfattning och bristande kvalitet. Assimileringsbara invandrare med bra bakgrund och liknande etnicitet anpassar sig i regel främst på grund av den liknande etniciteten. Men även om en dansk vill envisas med att äta pölse, en finne med att dansa jenka och en norrman med att bära lusekofta och upprätthåller sina sedvänjor så kan ingen göra något åt det. Istället ska viljan att behålla en tradition ses som något behjärtansvärt och positivt. Det tyder på kärlek till den egna kulturen och inga lagar ska eller kan klippa sådana band. Däremot kan vi sätta upp klara regler för vilka som är önskvärda i Sverige och vilka vi inte ska ta emot.

Sverigedemokraternas borde ställa krav på att invandrare som kommit hit från fjärran länder och inte hör hemma i vår kulturella sfär bör hjälpas att resa tillbaka. De får gärna behålla sin kultur medan de tillfälligt vistas i Sverige, då blir det lättare att återanpassa dem till sina hemländer.

Den skrämmande utvecklingen i USA och många andra länder borde tjäna som varningsklocka. Exemplet från USA visar att det går rasande fort att få ett majoritetsfolk att bli en minoritet och att den pågående invandringen både fortskrider och ökar oavsett vad en majoritet av väljare har för åsikter i ämnet. Exemplet visar också att väldigt många hellre än att ta politisk strid väljer att flytta till ett nytt område. Men nu när det snart inte finns några helvita områden att flytta till i USA kan vi vara 100 % säkra på ett den etniska skiljelinjen kommer att öka och ge upphov till nya politiska rörelser. Författaren Patrick J. Buchanan och många andra politiska bedömare tror att det kommer att bli så och att de vita i högre grad kommer att välja ”vitt” oavsett om det gäller politik, kultur eller ekonomi. De svarta har redan valt svart och det visade sig särskilt efter förra presidentvalet när 95 procent av de svarta i USA röstade på Obama 2008. Nästan 80 % av judarna och 67 procent av latinamerikanerna röstade på honom. De ansåg att han bäst skulle tillvarata de etniska minoriteternas intressen.

Den starka Israellobbyn som inkluderar viktiga mediamoguler med stort inflytande över den amerikanska opinionen har svängt åt det republikanska hållet, men inte på grund av invandringspolitiken eller något annan inrikespolitisk fråga utan mera på grund av det misstänkt minskade stödet från Obama-administrationen till Israel. Mediamogulerna är fortsatt positiva till invandring och fortsätter att lobba för den. Det senaste exemplet är USA:s näst största medieägare som kraftigt vill öka invandringen från Kina till USA.

Jared Taylor från American Renaissance oroar sig över utvecklingen och tror att USA kan bli som Brasilien på sikt. De välbeställda bor bra i grindade områden och är superrika, de fattiga vita bor i mångkulturella områden där varje hus måste ha ännu mer larm och skydd än de redan har idag. Brottsligheten kommer att öka betydligt och konflikterna mellan de etniska grupperna likaså.

USA ligger steget före för att många politiker här hemma tar efter deras politik. Hade vi varit kloka så hade vi istället lärt av deras misstag. Det största misstaget var att hämta slavar från Afrika och det misstaget har lett fram till en politik som kan få hela västvärlden att rämna. Skyddar vi inte Sverige idag mot en sådan politik, så kan det vara försent i morgon.

Måns

Källor: Washington Post, Jared Taylor

Posted in Utrikes | Taggad: , , , , | 2 Comments »

Våldsamma raskravaller med vita offer allt vanligare i USA

Posted by sverigeidag på oktober 9, 2011

USA präglas allt mer av rasrelaterade frågor. Det oprovocerade våldet från svarta gäng mot vita medborgare har blivit så vanligt att medierna ofta tvingas visa bilder från sådana överfall, även man om ofta vill framställa dem som ”enstaka händelser”.

Philadelphia är bara ett av de många områden där svarta gäng gör gatorna osäkra. Ett exempel är från Port Richmond där ett svart gäng stormade ett hus, bröt sig in och misshandlade de boende. De hade fått för sig att någon i huset hade rört en cykel som tillhörde en svart tonåring, vilket det inte fanns några som helst indicier eller bevis för.

Philadelphia har drabbats av minst ett dussin raskravaller det senaste två åren och offren är nästan alltid oskyldiga vita som blir offer för att de är vita. Varje gång pressen tonar ned betydelsen av händelserna finns det någon som lägger upp en filmsnutt på YouTube eller skriver en kommentar till lokaltidningen om vad som verkligen har hänt. På så sätt kommer sanningen fram till delar av allmänheten. Men liksom i Sverige har amerikanska medier en säregen förmåga att tona sådana händelser. Däremot har debatten om rasrelaterade frågor, invandring och annat kommit upp till ytan på ett tydligare sätt än på många år. En orsak är kritiken mot Obamas stöd till svarta och den omvända diskriminering som drabbar vita med höga betyg som söker till universitet när de får stå tillbaka för svarta med låga betyg.

För en tid sedan tvingades den svarte borgmästaren i Philadelphia erkänna att problemen med våldet var rasrelaterat. I media kallas de ofta ”ungdomsgäng”.

Under förra året, 2010, inträffade hundratals liknande överfall i mer än 50 städer när svarta gäng plundrade, stal, vandaliserade, misshandlade, knivskar, våldtog eller mördade helt oskyldiga människor.

En amerikansk journalist beskrev det så här:

”We learn that every day from black caucuses, black teachers, black unions, black ministers, black colleges, black high schools, black music, black moguls, black hair business owners, black public employees, black art, black names, black poets, black inventors, black soldiers.

Everything except black violent crime. That is taboo.”

När Chicago drabbades av en serie raskravaller som pågick i flera veckor där svarta gäng överföll vita, särskilt homosexuella och kvinnor så skrev medierna inte ett ord om vilka som var offer och vilka som var gärningsmän. Det gick så långt att de politiskt korrekta myndigheterna skyllde på republikanska presidentkandidater.

Posted in Utrikes | Taggad: , , | Leave a Comment »

Raskarta över USA

Posted by sverigeidag på oktober 6, 2011

Du kan själv studera kartan genom att gå hit.

Posted in Utrikes | Taggad: , | Leave a Comment »

USA: Media rapporterar om glamour men döljer samhällsproblem

Posted by sverigeidag på augusti 31, 2011

Posted in Utrikes | Taggad: , | Leave a Comment »

Nyfödda vita barn är nu i minoritet i USA

Posted by sverigeidag på juni 30, 2011

Fört första gången i USA:s historia föds fler barn till olika minoritetsgrupper än till vita. Vita nyfödda är nu färre än antalet födda svarta, latinamerikaner och asiater. Precis som i Europa ökar antalet födda icke-vita mycket snabbt och det är främst bland de äldre som de vita fortfarande är i trygg majoritet. Men förändringarna sker snabbt och på likartat sätt i hela västerlandet. Här förekommer en politik som på ett nästan utstuderat sätt byter ut de inhemska vita befolkningarna mot främmande etniska minoriteter. Det sker dels genom massinvandring och dels genom starkt ökade födelsetal bland invandrargrupperna.

När det gäller den svarta befolkningen i USA ser vi en ansvarslös livsstil som delvis återfinns hos vissa vita. Andelen afro-amerikanska hushåll består nu huvudsakligen av ensamstående mödrar. Svarta män anklagas ofta för att sätta barn till världen och sedan överge både moderna och barnen, något som visar sig i hög grad stämma när man betraktar statistiken. Svarta barn växer vanligen upp helt utan pappor och dras ofta in i gängrelaterad brottslighet, något som påtalats många gångar men inte lett till några som helst förbättringar, snarare tvärtom.

Den nya siffrorna visar att etniska minoriteter kommer att vara i majoritet om ungefär 40 år. Kenneth Johnson, professor i sociologi och demograf vid University of New Hampshire, konstaterar att en tydlig förändring är att yngre spansktalande kvinnor har betydligt fler barn än vita kvinnor, som har lägre födelsetal och som grupp är på väg att passera sin fertila ålder innan de skaffar sitt första barn.

USA går samma väg som Europa när det gäller minskningen av antalet familjer och ökningen av antalet ensamhushåll, eller hushåll med ogifta par som aldrig skaffar barn.

Sverige leder denna utveckling genom att Stockholm har flest singelhushåll av alla storstäder p/c i världen. I USA finns det politiker som aktivt förespråkar förändringar och föreslår åtgärder för att öka nativiteten bland de vita. I Sverige har inte en enda politiker föreslagit en enda åtgärd trots att vi är det land som på kortast tid går från att ha varit helt dominerad av den inhemska befolkningen till att bli i minoritet om ca 30 år.

Istället för att bedriva en politisk till stöd för familjer arbetar politikerna aktivt för att öka invandringen ännu mer. Om svenskarna fortsätter att passivt betrakta sin egen undergång så kommer de svenskar som föds i dag att leva i ett mångkriminellt inferno när de är pensionärer. De kommer att få uppleva slutet på det svenska Sverige och de kommer att se det folk som bott här i nästan tiotusen år att försvinna och ersättas av etniska främlingar.

Posted in Utrikes | Taggad: , , | 6 Comments »

USA den nya Sovjetstaten?

Posted by sverigeidag på juni 22, 2011

Posted in Utrikes | Taggad: , | 1 Comment »

Kina växer och Väst förfaller

Posted by sverigeidag på maj 26, 2011

Posted in Utrikes | Taggad: , , | 1 Comment »

Vita i minoritet i USA år 2050

Posted by sverigeidag på mars 29, 2011

Västerlandet går i sakta mak rakt mot avgrunden, mot sin egen död, frivilligt ser det ut som. Rädsla för att diskutera invandringspolitik och rädsla för att kallas rasister ligger delvis bakom det hotande scenariot. Vi ättlingar till de europeiska folken riskerar att försvinna i ett främmande folkhav som likt en tsunami väller in över våra länder.

Ingenting ser ut att kunna ändra på den destruktiva politik som präglar USA och Europa. Inga politiker eller intressegrupper ser ut att kunna rå på de makthavare som ligger bakom massinvandring och nationsupplösning.

Dansken Lars Hedegaard har räknat ut att muslimerna är i majoritet i Sverige år 2049. Redan före dess kommer svenskarna att vara i minoritet. Vid samma tid blir de flesta folk i Västeuropa en minoritet i sitt eget land.

När det gäller USA så har officiella siffror visat att de vita blir i minoritet år 2050. Orsaken är, liksom i andra västländer, en hög invandring i kombination med invandrarnas höga födelsetal. Ska man vara riktigt noga så blir de vita i minoritet tidigare eftersom man ofta räknar in assimilerade nordafrikaner, turkar och andra som vita. US Census Bureau har kommit fram till att år 2050 är latinamerikaner, svarta och asiater fler än de vita. Dessa icke-vita grupper stod för chockerande 90 % av alla födslar i USA mellan år 2000 och 2010.

I staterna Arizona, Kalifornien, Florida, Georgia, Hawaii, Maryland, Mississippi, New Mexico, Nevada och Texas är vita barn redan i minoritet.

Posted in Övrigt, Inrikes övrigt, Utrikes | Taggad: , , | Leave a Comment »

Vit kommun i USA alldeles för vit

Posted by sverigeidag på mars 28, 2011

”Det bor alldeles för många vita människor i det välbärgade Marin County i Kalifornien, enligt Obamaadministrationen. Så många att det till och med bryter mot lagar om diskriminering. Nu ska den federala regeringen tvinga kommunen att locka till sig fler icke-vita.

Marin County hör inte bara till USA:s mest välmående och lugna områden. En mycket stor del av befolkningen råkar dessutom vara vit, något som blir allt ovanligare i det alltmer spansktalande Kalifornien.

Men enligt den federala regeringen innebär avsaknaden av svarta och färgade människor i Marin ett brott mot 1964 års civilrättslag. Nu kräver regeringen att kommunen ska göra mycket mer för att erbjuda etniska minoriteter billiga boenden.

Nancy Reed, en av Marins svarta invånare, är nöjd med att de federala myndigheterna nu ska tvångsintegrera kommunen.

– När jag hämtar mitt barnbarn eller skjutsar honom till skolan ser jag kanske fyra latinamerikanska barn där, och kanske en afroamerikan, två med mitt barnbarn. Då är något fel, säger Reed till CNN.

– Varför de inte gör mer? De måste tvingas att göra mer.”

Samma utveckling är på gång i Sverige där ”integration” betyder att invandrare från främmande kulturer ska tvingas in i svenska områden.

Det är populära Fria Tider som berättar nyheten.

Posted in Övriga världen, Utrikes | Taggad: , , , , | Leave a Comment »

Stor medieskandal i USA – svensk media tiger

Posted by sverigeidag på juli 23, 2010

En grupp på 400 ledande journalister, bloggare mfl som tillhör de stora media och ledande bloggarna i USA gick samman i en hemlig online list-servgrupp där de konspirerade för att få Obama vald till president.

De skapade en grupp de kallade ”Journolist”. Massor med ledande mediafolk från ledande media hade interna hemliga diskussioner där de planerade hur de skulle använda sina tidningar och hemsidor för att att ljuga om republikanerna, hur de skulle hålla nyheter borta från media som kunde vara pinsamma för Obama och hitta på andra saker som kunde göra att deras kandidat, Obama vann valet. Gruppen arbetade som ett alternativt kampanjhögkvarter för Obama, Oet i JournOlist.

Läs fortsättningen här.

Posted in Utrikes | Taggad: , | Leave a Comment »

Websidor ska blockeras

Posted by sverigeidag på juli 5, 2010

Från Fria Tider:

”USA:s etablissemang bekymrar sig allt mer över det fria meningsutbytet på Internet. Nu har Transportation Security Administration fått i uppdrag att blockera sidor med ”kontroversiella åsikter” för de anställda. Och det finns redan förslag om att regeringen bör kunna stänga av åtkomsten till Internet i händelse av ett nationellt krisläge.”

Läs fortsättningen här.

Posted in Från andra bloggar, Utrikes | Taggad: , | Leave a Comment »