Sverige idag

Nyhetssida för ansvarsfulla svenskar.

Vem blir republikansk presidentkandidat?

Posted by sverigeidag på januari 17, 2012

I Sverige och de flesta andra länder finns det ett antal människor som på lite lagom avstånd följer debatten i USA genom att läsa tidningar eller se på TV. Där får man ena dagen veta att Mitt Romney är favoriten för att nästa dag få höra att Rick Perry eller Newt Gingrich seglat upp och konkurrerar om platsen som republikanernas kandidat till presidentposten.

I media får vi höra lite om att den ena kandidaten är mer eller mindre konservativ än de andra och att vissa väljargrupper, t.ex. ”den kristna högern” kan avgöra vem som vinner. Allt detta är bara ett spel för galleriet och innerst inne är det många journalister som vet det, men de spelar med antingen för att det gillar vad de gör eller för att de inte vill förlora jobbet.

Bakom kulisserna och spelet om vem som ska bli presidentkandidat – och president – döljer sig krafter som de flesta inte ens begriper sig på. En kandidat som drabbats av spelet bakom kulisserna är Ron Paul. Han har mer eller mindre systematiskt bojkottats av medier som ägs av den mäktiga Israellobbyn. Det är Washington Post, New York Times, Los Angeles Times en hel rad andra stora tidningar och inflytelserika TV-stationer. Ron Paul har tigits ihjäl och behandlats som luft och skälet till det är att han vill avbryta alla meningslösa krig som USA är inblandade i och kalla hem styrkorna. Han vill också minska USA:s gigantiska ekonomiska och militära stöd till Israel och vill inte att USA ska angripa Iran. Han vill inte ha fler krig.

Israellobbyn har tre kandidater, det amerikanska folket har en.

Den inställningen har gjort att Israellobbyn satt upp Ron Paul som sitt främsta hatobjekt. Även på bloggar som företräder delar av Tea Partyrörelsen angrips Paul av representanter för Israellobbyn som försöker att skapa hat mot honom just på grund av hans ovilja att ge Israel miljarder i bistånd varje år eller angripa Iran.

En republikan som istället lovat att angripa Iran ”så snart Israel önskar” är Newt Gingrich. Han extremt pro-israeliska attityd har nått nästan komiska nivåer när han gång efter gång helt okritiskt betonar vänskapen mellan länderna och att han som President kommer att sluta upp bakom Israel ”så snart de behöver vår hjälp”.

Som av en händelse har Gingrich stort stöd av amerikanska rika judar som skänker honom stora belopp. Varje gång han fått en jättesumma har han i sitt nästa tal betonat vänskapen till Israel ännu mer än tidigare. Israels agenter i USA köper i praktiken sina kandidater genom att skänka dem jättebelopp. Newt Gingrich fick nyligen en check på 5 miljoner dollar av Sheldon Adelson, miljardär och kasinoägare i Las Vegas, som vill stötta Gingrich av flera olika skäl.

New York Times förklarar ett av skälen:

Several people with knowledge of Mr. Adelson’s decision to donate to Winning Our Future said that it was born out of a two-decade friendship with Mr. Gingrich, his advocacy on behalf of Israel and his turbulent months as a presidential candidate.

Det är inte första gången Gingrich får jättebelopp av rika judar. 2006 fick Gingrich in 7 miljoner dollar av Adelson till en politisk kommitté som han bildat. Adelson är också den som hjälpte den israeliska premiärministern Netanyahu att komma tillbaka till makten 2009. Vi läser i New York Times den 9 januari 2012:

But the two (Gingrich and Adelson) shared views about much more than domestic issues. Both men have long been staunch American allies of Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel. Mr. Adelson owns a free daily newspaper in Israel that is credited with helping Mr. Netanyahu return to power in 2009.

Var och en förstår att om det hade varit några andra än judar som agerat på detta sätt och om amerikanska presidentkandidater hade tagit emot pengar av exempelvis kineser eller araber för att gå i krig åt dem eller underkasta sig deras politik så hade det varit rent landsförräderi. Under andra världskriget agerade en del tysk-amerikaner till stöd för Tyskland, men många av dem låstes sin eftersom de gick främmande makts ärenden. Landförräderi går bra om det gynnar Israel eftersom Israellobbyns makthavare i USA dominerar medierna och kan göra nästan som de vill.

När republikaner tävlar om att vara mest vän med Israel och visa störst vilja att gå i krig för det lilla landet i Mellanöstern som orsakar så mycket huvudvärk för omvärlden så har det en förklaring i hur mycket de sponsras av Israellobbyn. Genom att ständigt upprepa sin reservationslösa kärlek till Israel gör de sig visserligen till åtlöje hos många förståndiga människor, men de hoppas väl få in ännu mer pengar från lobbyisterna. New Gingrich har lyckats mycket bra med det och just nu är det han som är denna lobbys främsta kandidat.

Rick Perry och Mitt Romney är också sponsrade av Israellobbyn, det får stora belopp av såväl enskilda rika judar som av judiska företag på Wall Street som hoppas på dem.

Israellobbyn, som många anser vara rena maffian, håller ihop för att se till att USA får den president som Israel behöver mest. Att amerikaner ska dö i krig för Israel bekommer dem inte, inte heller att amerikanska skattebetalare är de stora förlorarna när kostnaderna för att hålla Israel under armarna räknats. En del hävdar att de enorma kostnaderna för alla baser och krig på andra kontinenter är det som dragit ned den amerikanska ekonomin, men den förklaringen tonas av någon anledning ner. Israellobbyn vill att USA ska vara Israels marionett och dansa efter den politik som Israel vill bedriva oavsett hur skadlig den är för omvärlden. Newt Gingrich är israellobbyns främste kandidat och den som amerikanerna har mest att förlora på att välja. Rick Perry är den näst värsta av de kvarvarande kandidaterna och sedan kommer Mitt Romney.

Rick Perry och Newt Gingrich har fått extra stora donationer av amerikanska judar av andra skäl än deras välvilliga inställning till att gå i krig mot Iran om Israel så skulle önska. Både Perry och Gingrich har nämligen förklarat att de tycker att invandring är något bra och att den illegala invandringen inte är så mycket att ingripa med kraft emot. Både Gingrich och Perry har flera gånger visat ovilja att göra något på allvar mot den illegala invandringen. Det var också just deras brist på ansvar kring detta som gjorde att de tappade fart i sina kampanjer. Väljarna gillar nämligen inte illegal invandring. Men det gör de judiska sponsorerna.

Den judiska websajten Forward som i hög grad är representativ för judisk samhällssyn är mycket tydlig med vad de anser om republikanerna.

Så här skrev de den 8 december 2011:

In the battle for the Republican pro-Israel vote, Newt Gingrich lacks Mitt Romney’s broad base of prominent Jewish donors. But he has something potentially more powerful: the support of one of Benjamin Netanyahu’s most significant American backers, and a relationship with the Israeli prime minister himself that stretches back decades.

Billionaire casino mogul Sheldon Adelson, one of the wealthiest men in the world and a major donor to Jewish and conservative causes, is widely known as a Netanyahu stalwart. Less well known are his equally close ties to Gingrich, to whom he has been a major giver in recent years.

Det absolut första man ska notera är att dessa ”konservativa” judar inte är konservativa utan liberala och internationella. De framställer sig bara som konservativa för att kunna öka det politiska inflytandet bland konservativa grupper i USA. Det finns en del undantag, men de är inte så många.

Både före och efter Adelsons generösa donationer till Gingrich så har också Israellobbyns medier höjt upp Gingrich till nivåer som han inte är värd att befinna sig på. Den största tidningen i South Carolina deklarerade, som av en händelse, att de stöder Gingrich. Pengarna som Gingrich fick av Adelson ska gå till TV-reklam för att sätta fart på hans kampanj på allvar.

På Forward läser vi vidare:

Neither a spokesman for Adelson nor for the Gingrich campaign responded to repeated requests for comment for this story. But the alliance of Adelson and Gingrich is famous in Jewish Republican circles.

“They have been tremendous fans and supporters of Newt from day one,” Fred Zeidman, a Texas oil executive and prominent Republican Jewish supporter of Romney, said of Adelson and his wife, Miriam.

Rick Perry har visserligen också stöd av judiska finansiärer, men anses vara lite för dum för att kunna bli en trovärdig kandidat och den som har lyssnat på vad han har att säga inser att han är totalt obegåvad. Men han har lyfts fram som kandidat för att han är både bilderbergare och ”Israelvän”, vilket i klartext betyder att han är beredd att underkasta sig allt det som Israel önskar. Perrys ovilja att på allvar göra något mot illegala invandrare har vunnit stor sympati i de judiska organisationerna.

Mitt Romney har också stort stöd av judiska finansiärer, trots att han har uttalat sig kritiskt mot illegal invandring. Men varje gång han kritiserat illegal invandring så har han varit noga med att understryka hur mycket han ”älskar legal invandring”. Judiska sponsorer skulle aldrig acceptera att legal invandring kritiseras och framför allt inte att illegala invandrare utvisas. Att de tolererar Romneys åsikter om illegal invandring beror på att de ser andra fördelar med honom och dessutom kan de sätta press på honom, om han blir president, att låta bli att ingripa, mer än marginellt, mot illegal invandring. Mitt Romney är en lika stark ”vän av Israel” som Gingrich, men inte riktigt lika angelägen att gå i krig mot Iran som Gingrich är. Så när både Romney och Gingrich finansierar sina valkampanjer med stöd av judiskt kapital så blir den sammanlagda effekten att Ron Paul får det svårare med sin kampanj och det är precis vad de andra kandidaternas finansiärer vill.

Forward skriver:

After the New York Jewish Week ran a story in May questioning Gingrich’s appeal for Jewish Republicans, Adelson called the Jewish Week’s Gary Rosenblatt to complain. Rosenblatt described the testy exchange in a blog post. Alleging that the paper’s story had been unfair, Adelson told Rosenblatt, “There is not a better advocate for Israel” than Gingrich.

Gingrich also boasts a longstanding relationship with the Israeli prime minister. Ties between Gingrich and Netanyahu date back to the mid 1990s, when both shared a goal of countering a drive by then-president Bill Clinton to advance the peace process. Netanyahu, as leader of the opposition, maintained close relations with Gingrich and the Republican leadership.

Judiska individer driver nu på hårt för att lyfta fram Gingrich. Detta ses som särskilt viktigt för att stoppa Ron Paul (som inte finansieras av någon främmande lobby utan får sina bidrag från vanliga medel-amerikaner).

Israels ambassadör i Washingon mellan 1993 och 1996 Itamar Rabinovich gillar Gingrich. Vi läser vidare i Forward:

Rabinovich, who described Gingrich as “very pro-Israel,” said that at times, the Israeli Embassy staff would be busy “doing damage control” when Gingrich and several other Republican lawmakers attempted to pass legislation that would block aid to the newly formed Palestinian Authority or prevent the United States from posting American monitors in the Golan Heights as part of a possible peace accord with Syria.

Retired ambassador Yoram Ettinger, a former Israeli congressional liaison in Washington known for his close ties with Netanyahu, said he could not think of any other lawmaker as knowledgeable about Israel as Gingrich.

During his first 100 days as Speaker of the House, Gingrich refused to meet with any world leader or politician not directly related to the agenda in his “Contract With America.” There was only one exception, Ettinger said. It was Benjamin Netanyahu.

Beyond his relationship with Netanyahu, Gingrich himself has carved out a set of hard-line positions on the Israeli-Palestinian conflict and on Iran. In an address to the Republican Jewish Committee in June, Gingrich called for the United States to end talks with the Palestinian Authority and for the dismantling of the United Nations refugee camps that currently hold 1.4 million Palestinian refugees. Gingrich also vowed to move the American Embassy to Jerusalem from Tel Aviv.

Gingrich agerar som marionett åt Israellobbyn, han får deras pengar och han får deras stöd i alla deras medier. Det är med nästan en respektlös fräckhet han är beredd att offra ännu fler amerikanska liv än de 8 500 som dött i krig de senaste åren och de tiotusentals som skadats svårt. Att Ron Pauls politik är bättre för USA (när det gäller internationella konflikter) bryr sig inte den blodtörstiga Israellobbyn om. Det är amerikaner som ska dö i krig mot Iran, inte israeler, det är så de resonerar.

Ett av tusentals exempel på hur judar stöder just Rick Perry, Mitt Romney och New Gingrich läser vi om i Forward:

Kenneth S. Abramowitz, a general partner at the venture capital firm NGN-Capital and current national chairman of American Friends of Likud, has given the maximum allowable amount to Gingrich’s campaign. But he has also given the maximum allowable amounts to the Romney and Perry campaigns.

“The fact that there’s vastly more prominent Republican Jews who have maxed out and are actively raising money for Mitt says something,” said Lee Cowen, a political consultant and Romney supporter. “There’s a greater number that view Mitt as the better, well-rounded [candidate], but that he’s also more electable.”

Det är inte bara israelfrågan som lockar judiska finansiärer. Frågor om rasism och invandring betyder lika mycket. Varje stavelse som kandidaterna framför analyseras i judisk press och kan leda till åtgärder. Kanhända är det därför som Michelle Bachmann är ute ur leken. Hon ville utvisa 11 miljoner illegala invandrare. När judiska organisationer fick höra det gick de i taket av ilska och gjorde allt de kunde för att stoppa henne.

Vi läser på Forward den 15 januari 2012 med anledning av att Romney kallat Obama för ”Europhile” (en politisk beteckning, inte en etnisk).

Does that mean Romney is a racist? Perish the thought. It is enough for Romney to assert that Obama is not fully an American, that he is not like the rest of us. And that, not very subtly, is in effect the race card. One does not have to be a racist to play the race card; one need only lack scruples. Everything about his campaign thus far indicates quite powerfully that Romney is prepared to use anything that he can to advance the prospects of his nomination and then, in due course, his election. He is, after all, protecting, as he repeatedly reminds us, the very soul of America.

”The very soul of America” är invandring. När artikelförfattaren Leonid Fein på Forward sedan analyserar de tre projudiska kandidaternas (Romney, Gingrich, Perry) syn på invandringen kommer han snabbt fram till att både Perry och Gingrich är bättre än Romney. Och då får vi ytterligare en förklaring till varför just dessa två har haft ett så stort från judiska organisationer och individer.

Ron Paul är det amerikanska folkets kandidat, även om man kan vara kritisk till delar av hans politik, medan de övriga kandidaterna är Israellobbyns kandidater. Rick Santorum då? Jo han är den kristna högerns främste kandidat.

I South Carolina den 21 januari kommer Israellobbyn att visa sina muskler. Vi får se hur det går.

4 svar to “Vem blir republikansk presidentkandidat?”

  1. […] Israellobbyn Like this:GillaBli först att gilla denna […]

  2. Your home is valueble for me. Thanks!…

  3. Henriik Åström said

    Det är inget konstigt (utanför Sverige) att stödja Israel. Vad det handlar om är att upprätthålla frihetliga samhällen med demokrati och yttrandefrihet som slår främst USAs och Israels fiender med hästlängder, även den övriga västvärldens. Fienderna har varit muslimska, kommunistiska och nazistiska stater.
    Nu är väl inte Ron Paul mindre demokratisk än övriga republikanska kandidater, och även om USA drastiskt skulle överge vänskap, utbyte och stöd till Israel, är inte Israel någon munsbit ens för en uppeggad muslimvärld. Men världen skulle troligen falla i ytterligare despotism, krig, inbördeskrig, fallerad handel och kaos om inte USA som stabiliserande faktor finns där.
    Tyvärr tycks det vara så att USA och Israel (om inte Schweiz, Norge, Island och Kanada) står för de mest frihetliga värdena i världen. Jag säger tyvärr då Sverige och en radda europeiska länder nu styrs av det totalitära, korrupta och totalt oansvariga EU-parlamentet.

  4. Bosse said

    Tack för en mycket bra artikel! Sverige i dag går från klarhet till klarhet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

 
%d bloggare gillar detta: