What caused the decline of America?

Rånare försöker skjuta rånoffer men misslyckas

Orientaliseringen av Malmö

Den demografiska förändringen och alienering från svensk kultur i Malmö yttrar sig i namnfloran. Det mest populära namnet i Malmö är det judiska Elias tätt följt av arabiska Mohammed och judiska Adam. På sjätteplats kommer judiska Josef, på åttonde plats arabiska Ali följt av judiska Benjamin och lika judiska Isak. Av de elva mest populära namnet i Malmö är sju arabiska och judiska.

Vad är det som händer med Sverige?

 SvD

Peter Brimelow: That South Carolina GOP Debate and America’s Immigration Disaster

Unfortunately, it may well turn out that January 19^th’s South Carolina debate was the last time the issue of patriotic immigration reform might have been put into play in the 2012 cycle’s GOP Primaries. So let’s take stock:

• Illegal immigration has unquestionably established itself as a powerful negative force—all the contenders are now terrified of seeming soft on it. But they are also fairly clueless about what to do about it, and even how to use it as a political weapon.
• Cutting legal immigration remains totally absent.

VDARE.com’s opinion: this is an enormous reproach to all of us in the patriotic immigration reform movement—but especially, I must say, to the Beltway part of the movement and its Politically Correct softly-softly lobbying tactics. The professional politicians have taken no notice of them whatever. The only progress that has been made is when inflamed grassroots activists have cornered the politicians on the campaign trail.

It’s all been intensely frustrating. A recent Gallup poll showed immigration the third-highest concern among voters (and the others have immigration dimensions). [Americans' Immigration Concerns Linger - Gallup, January 17, 2009] A majority of Republicans (and a substantial minority of Democrats) say they want immigration cut. One spark could start a conflagration. It may still be struck. But I continue to think that America’s post-1965 immigration disaster can no longer be redressed within the current party system.

Läs resten och hela texten här.

Håkan Juholt byts ut mot Carin Jämtin?

Håkan Juholt  har avgått som partiledare. Vem som ska ta över är för ögonblicket oklart. Möjligen kan det bli Carin Jämtin, hon som föreslog att muslimerna i Sverige skulle få en egen helgdag. Varför passar inte sossarna på att utse en muslim till partiledare? Det är ju ett ypperligt tillfälle att visa vilken politik man driver och hur man vill att Sverige ska se ut i framtiden.

Grymt överfall mot vietnamveteran

Foto på offret.

Tack för tipset Deulf.

Han och hon blir hen om kulturmarxisterna får bestämma

Svenska Dagbladet är en tidning som liksom andra medier, oavsett politisk färg, går i bräschen för upplösning av traditioner och nationell identitet. Men det stannar inte vid det. Tidningen är lika ivrig som extremfeminister när det gäller att avköna könen.

I dagens Brännpunkt publiceras en text där ett par bokförläggare och en docent vill tvinga på omvärlden sin egen snedvridna syn på tillämpningen av de ord som identifierar könen. Boken Kivi & Monsterhund kommer ut i dagarna (det är förläggarna som skrivit artikeln i SvD) och är den första barnbok där ordet hen används istället för hon och han.

Hen?

Karin Salmson, Marie Tomicic och Karin Milles vill förenkla barnens förhållande till omvärlden genom att radera ut identifikation till kön. I stället för att lära barn att tänka vill man befria dem från tankar. Och samtidigt hjärntvätta dem.

Vi läser i artikeln:

Orden hon och han bär med sig ett artilleri av föreställningar om egenskaper, och språk och ordval får stor betydelse för hur vi uppfattar världen. Ordet hen öppnar för friare tolkningar eftersom det inte är knutet till dessa föreställningar.

De vuxna debattörerna ska nu tvinga oskyldiga barn att slippa få veta att det finns olika kön eftersom de, alltså debattörerna, anser att det är krångligt att skilja ut vad som är kvinnligt eller manligt.

Ett av skälen de använder för att sudda ut könet är att en liten pojke överfölls i Jönköping förra året för att han använde rosa och nagellack. Dessutom, menar debattörerna, så används ordet han reflexmässigt när man inte vet könet på en figur i barnböcker. Det tycks vara ett så stort problem för debattörerna att de vill ta steget att radera ut könsidentifikation helt och hållet. Att barn under sin utveckling lär sig skilja på vad som är han och hon framställs som ett problem:

Vi menar att det borde vara underordnat andra principer, och att det maniska och aktiva särskiljandet av kön ger negativa konsekvenser för båda individ och samhälle och att en friare inställning utan lika stark könsindoktrinering skulle ge en bättre framtid. Att föra in ordet hen i språket är en del av det arbetet.

Debattörerna menar att genom att använda ordet hen upphör ”könsindoktrineringen”, men i själva verket är det precis tvärtom. Det är när man medvetet raderar bort könen som indoktrineringen har tagit vid. I deras värld är ordet hen lösningen på mötet med världen:

Hen är en lösning som ger möjlighet att möta världen mer förutsättningslöst och att läsa en text eller föra ett samtal där det viktiga inte blir könstillhörighet utan individens personliga egenskaper.

Debattörerna har redan mötts av kritik och vet att den bottnar i att ”ordet hen kan leda till att skillnaderna mellan könsrollerna suddas ut”. Istället för att ta till sig av kritiken undrar de vilka skillnader som är viktiga att behålla och frågar retoriskt:

Löneskillnader, användande av våld, omsorgsgivande eller empatiska förmågor?

Vår tanke är istället att alla ska få vara olika, oavsett kön. I senaste omarbetningen av diskrimineringslagen infördes dessutom diskrimineringsgrunden ”könsöverskridande identitet och uttryck”, något som också pekar på att ordet hen behövs för den som identifierar sig som varken eller.

De argumenterar vidare:

Genom att frigöra ordet hen från förväntningar knutna till traditionella könsroller ges en möjlighet att möta Kivi på andra premisser. Det är en spännande språklig möjlighet! Varför försitta den chansen? Hen behövs om en författare, som Jesper Lundqvist som skrivit Kivi & Monsterhund, vill att en karaktär ska värderas utifrån sina individuella egenskaper och ge identifikationsmöjligheter till alla barn.

Att föra in ett nytt element som får oss att tänka till i vårt språkbruk ger möjlighet till medvetenhet och förändring som sträcker sig bortom enstaka ord. Att använda hen är inte att ta bort hon och han. Det är att lägga till hen: att ge tre möjligheter istället för två.

Att Svenska Dagbladet tar in en artikel av det här slaget är inte särskilt förvånande. Tidningen lanserar villigt och gärna de olika kulturmarxistiska projekt som slår sönder traditionella värderingar, allt från familjelivet till den nationella identiteten. Att tidningen i andra sammanhang hetsar mot invandringskritiker och försvarar massinvandring är en del av samma problem.

Debattörerna (och förläggarna) Karin Salmson, Marie Tomicic och Karin Milles som marknadsför en bok av det här slaget är grunden mycket extrema och förmodligen rätt förvirrade själva. Sin egen förvirring ska de nu föra över på oskyldiga barn som inte ska få lära sig det som alla barn har fått lära sig i alla tider, nämligen att det finns två kön. Nu ska de få lära sig att det bara finns hen. Frågan är hur de kommer att reagera när de en dag få veta att vuxna människor lurar den att tro att det inte finns olika kön och att detta bedrägeri kunnat förekomma därför att de vuxna själva är förvirrade bortom all räddning.

Den generation som debattörerna vill uppfostra kommer istället att tydligare än andra uppfatta könsskillnader när de växer upp. Får man inte som barn ha ett naturligt förhållningssätt till könen kommer det att sätta spår.

SvD

EU mutar Kroatien för att de ska gå med i unionen – Nigel Farage protesterar

I morgon folkomröstar Kroatien om EU. Kampanjen för EU har finansierats av EU och politiker som säger ja har också mutats av EU. Nigel Farage bjöds in till Kroatien för att förklara varför EU är en dålig idé.